Palabras clave
genotipo 'Maradol'
hermafrodita
sexado de planta
Resumen
Ante la presión fitosanitaria y medio ambiental que se ejerce sobre la especie de Carica papaya, y su compleja biología floral, que con tres géneros (masculino, femenino y hermafrodita) que aparecen de forma indistinta, ha llevado a buscar genotipos de papaya que satisfagan las necesidades productivas, y que superen a la variedad dominante “Maradol” en sus diferentes tipos. Por ello, es necesario rescatar materiales adaptados a las regiones, a fin de contar con una fuente genética diversa para fines de mejorar la papaya en México.
Citas
Ronse, D. L. P. & Smets, E. F. (1999). The floral development and anatomy of Carica papaya (Caricaceae). Canadian Journal of Botany. 77(4): 582-598. https://doi.org/10.1139/b99-026
Oliveira de, E. J., Pereira, D. N. L. & Loyola, D. J. L. (2012). Selection of morpho-agronomic descriptor for characterization of papaya cultivars. Euphytica. 185(2): 253-265. https://doi.org/10.1007/s10681-011-0565-0
Aikpokpodion, P. O. (2012). Assessment of genetic diversity in horticultural and morphological traits among papaya (Carica papaya) accessions in Nigeria. Fruits. 67(3): 173-187. https://doi.org/10.1051/fruits/2012011
Allan, P. (2007). Phenology and production of Carica papaya Honey Gold under cool subtropical conditions. Acta Horticulturae. 740: 217-223. https://doi.org/10.17660/ActaHortic.2007.740.26
Alonso, E. M., Bautista, A. M., Ortiz, G. M., Quiroz, M. A., Robde, W. & Sánchez, T. L. F. (2009). Caracterización de accesiones de papaya (Carica papaya L.) a través de marcadores AFLP en Cuba. Revista Colombiana Biotecnología. 9(2): 31-39. https://www.redalyc.org/pdf/776/77613172004.pdf
Márquez, S. F. (2011). Alternativas para la selección masal y selección combinada de familias de medios hermanos en maíz. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas. 2(2): 289-292. https://www.redalyc.org/pdf/2631/263119711009.pdf
Silva, M., Leonel, S., Souza, J., Modesto, J., Ferreira, R. & Bolfarini. A. (2018). Evaluation of papaya genotypes using agronomic descriptors and estimation of genetic parameters. Biosci. J., Uberlândia. 34(4): 943-951. https://doi.org/10.14393/BJ-v34n1a2018-37164