Código De Ética

C+Tec es una revista semestral, dirigida a Investigadores, Divulgadores y Profesionales, cuya edición es responsabilidad del Instituto de Ciencia, Tecnología e Innovación del estado de Michoacán. C+Tec observa desde su origen prácticas propias de la ética editorial, motivo por el que el Comité Editorial del que depende se reserva el derecho de rechazar aquellas propuestas de colaboración que violen o se alejen de los principios y conductas éticas deseables y a continuación referidas:

  1. Exclusividad en la recepción de propuestas de colaboración

El artículo debe ser exclusivamente sometido a la revista C+Tec. Los autores deben someter sus textos acompañados de una carta de originalidad y exclusividad para cumplir con esta exigencia (cuyos formatos podr´án ser descargados en la página de la revista). En el caso en que sea detectada una falta u omisión respecto de esta exigencia, se retirará de inmediato el artículo en cuestión, lo cual será igualmente notificado a las revistas o editoriales involucradas. C+Tec lleva un registro detallado de este tipo de casos y no admite nuevas propuestas de colaboración de quienes han incurrido en tal práctica antiética.

  1. Sobre el plagio y el autoplagio

Toda evidencia de plagio o autoplagio, sea consciente o inconsciente, tiene por consecuencia el retiro del artículo y el registro de su autor por deshonestidad intelectual. El empleo de ideas, conceptos, datos, resultados, gráficas y fuentes de información de otros autores deberá citarse o referirse adecuadamente de acuerdo con el estilo editorial de C+Tec. La sanción prevista para los plagiarios supone igualmente la notificación al autor agraviado, a fin de que proceda legalmente conforme a su derecho, reconocido por el Convenio de Berna para la Protección de las Obras Literarias y Artísticas y las leyes y códigos nacionales. Los especialistas dictaminadores están obligados a notificar cualquier sospecha o prueba de plagio que detecten en el curso de su evaluación anónima.

  1. Confidencialidad

C+Tec se compromete a mantener en confidencialidad cualquier artículo en proceso de dictaminación. Asimismo, garantiza que ningún contenido se citará, sustraerá o se hará público indebidamente. La persona o personas que pudieran incurrir en alguna acción en contra de esta disposición de ética editorial será(n) separada(s) de la publicación.

  1. Conflicto de interés

Los dictaminadores estarán obligados a notificar al Editor la probable existencia de un conflicto de interés, que derive de relaciones directas de colaboración o competencia con los autores de los artículos a evaluar, así como evitar generar un dictamen en el que tal conflicto de interés comprometa una evaluación objetiva. Los integrantes del Comité Editorial podrán publicar en la revista, sujetándose a sus normas editoriales y guardando distancia del proceso editorial del que sean objeto sus propuestas de colaboración.

  1. Revisión por pares en doble ciego

La revisión por pares en doble ciego es obligatorio y sin excepción para ningún autor. Los especialistas dictaminadores son anónimos e independientes entre sí. Un tercer especialista puede ser consultado por el Editor de la publicación en caso de ambigüedad o controversia. En estos casos el Editor y el Comité Editorial a petición de éste, pueden tomar una decisión definitiva respecto del resultado del procedimiento.

  1. Declaración de reconocimientos

Los autores deberán informar clara y oportunamente la contribución de terceros en artículos. También están obligados a reconocer el auspicio de su investigación, brindando información detallada sobre la institución y/o proyecto o programa de apoyo.

  1. Objetividad del Comité editorial

Los miembros del Comité Editorial están obligados a valorar todas las propuestas de los ar´tículos, a fin de determinar su curso editorial (desestimación o sometimiento a revisión por pares a doble ciego). Su evaluación debe ser objetiva y coherente, con conocimiento de la materia y atenta al cumplimiento de los requisitos editoriales. Deberán, asimismo, garantizar una valoración no discriminatoria de las propuestas de colaboración por motivos de género, afiliación o grados académicos, así como por cualquier otro que sea ajeno a la calidad del documento ingresado. Los miembros del Comité Editorial no pueden someter ni actuar como intermediarios de ninguna propuesta de artículo.

  1. Responsabilidad

El Director, Editor de la revista y el Comité Editorial son responsables del proceso editorial y de la calidad de publicación de C+Tec.